Oramai la produttività del lavoro ha l’aspetto di un concetto dogmatico e sottende all’idea che i risultati economici dipendono principalmente da come viene organizzato il lavoro e da quali strumenti vengono offerti per semplificarlo e per ridurne i costi.

Noi che ci  occupiamo di sviluppo sostenibile sappiamo che la produttività del lavoro non è l’unico parametro con cui misurarsi ma riteniamo centrale incidere su due ulteriori fattori: la produttività delle risorse  e quella della creatività.

Un gruppo d’acquisto e’ formato da un insieme di persone che decidono di incontrarsi per acquistare all’ingrosso prodotti alimentari, di origine biologica e di provenienza locale (chilometri zero), o di uso comune da ridistribuire tra loro .

Un gruppo d’acquisto diventa solidale nel momento in cui decide di utilizzare il concetto di solidarietà come criterio guida nella scelta dei prodotti. Solidarietà che parte dai membri del gruppo e si estende ai piccoli produttori che forniscono i prodotti, al rispetto dell’ambiente, ai popoli del sud del mondo e a colore che – a causa della ingiusta ripartizione delle ricchezze – subiscono le conseguenze inique del modello di sviluppo odierno.

Ogni GAS nasce per motivazioni proprie, spesso però alla base vi è una critica profonda verso il modello di consumo e di economia globale ora imperante.

Nel 2009 i gruppi di acquisto si sono sostanzialmente duplicati, oggi quelli censiti sono circa 600 ma si valuta che in tutta Italia siano almeno 1.000.

GAS una delle poche cose che nel campo economico del 2009 è cresciuta vertiginosamente.

Auguri di un buon anno a tutti i GAS italiani.

Sappiamo che  incrementando gli investimenti ∆I otterremo un conseguente incremento della occupazione che distinguiamo tra primaria perchè generata dall’investimento stesso ed una secondaria generata dalle attività che sono connesse o sono nate grazie all’investimento. L’incremento totale dell’occupazione lo abbiamo chiamato  ∆ N = k ∆N2, dove k è il moltiplicatore.

La considerazione che oggi possiamo fare sul fattore k è che questo moltiplicatore si riduce nel momento in cui aumenta la produttività e con essa le dimensione delle organizzazioni produttive.

Propongo un fattore  ß > 1 il quale è determinato in base alle dimensioni medie delle imprese nel settore in cui si è compiuto l’investimento, tale fattore può inoltre esprimere l’indice della barriera all’ingresso.

Ora l’equazione che fornisce il numero degli occupati diventa ∆ N = k/ß ∆N2.

Un ß > 1  è un depressore dell’espansione dell’occupazione.

La teoria afferma che un incremento degli investimenti ∆I porta ad un incremento della occupazione primaria che  rappresentiamo con ∆N2, mentre l’incremento totale dell’occupazione ∆N, dovuta all’investimento ed hai prodotti che di conseguenza si realizzano, sarà pari a  ∆ N = k ∆N2, dove k è il moltiplicatore.

In una economia globalizzata c’è da chiedersi se la teoria del moltiplicatore di R. F Kahn ha ancora una sua validità. Ritengo che l’indice di R. F Kahn vada per lo meno  corretto perché, grazie alla globalizzazione dell’economia, dove si consuma l’investimento non si consuma il prodotto e viceversa (la Cina è la fabbrica del mondo).

Nella nostra economia si affacciano modelli di business  nuovi come, per esempio, quello dell’open source in cui è difficile, se non impossibile, individuare i costi degli investimenti e in quale parte del mondo questi siano effettuati.

In un mondo in cui la creatività determina il valore economico l’investimento potrebbe non richiedere capitali. In questo caso l’indice di R. F Kahn non avrebbe più le sue basi e occorrerebbe pensarne ad uno sostitutivo.

L’economia creativa ci consentirà di diversificare la produzione, ridurre la produzione di massa a favore di specifici prodotti locali fino al ripristino dell’autoproduzione.

Istituire un modello della produzione di creatività  collaborativa a cui prenderanno parte esperti che si trovano in qualsiasi parte del mondo.

La vita lavorativa si svolgerà in vari continenti e in diversi settori industriali.

Se così non fosse il destino sembra quello della depressione di massa.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità nel 2030 la sola vera piaga sociale ed economica mondiale sarà la depressione: un male che già adesso è più diffuso di malattie più temute come cancro o Aids, e che nel prossimo ventennio affliggerà un numero sempre maggiore di individui. Secondo i dati dell’Oms, infatti, attualmente vi sono oltre 450 milioni di persone affette da disturbi dell’umore, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo, e il numero sarebbe destinato ad aumentare drasticamente, fino ad arrivare a gravare sui sistemi sanitari nazionali più di qualsiasi altra malattia.

Un ipotesi che non voglio neppure prendere in considerazione. Il mondo è grande e gli uomini che lo abitano hanno grandi risorse.